“双减”落地你会选择“一对一辅导”吗？

面对“电影院效应”下持续升温压得人喘不过气来的“内卷”狂潮，国家重拳“双减”，为青少年减负，“好”声一片。

作为鸡娃家长，欣喜之余，不免恐慌。欣喜于大家的起跑线一并被最大程度地拉低，心中有小石块落地的轻松。恐慌于现如今越来越高速发展的时代竞争无处不在，该如何更科学地为孩子谋划看似更加迷茫。

为了在响应“双减政策”的同时不让孩子“输在起跑线上”，曾经只是悄悄分一杯羹的“一对一辅导”，在难得的暂时“合法合规”的外衣下，被有精力有实力有财力有毅力的家长推到台前。

虽然国家似乎并不打算给一对一辅导行业发展的空间，但相对于曾经那些铺天盖地如洪水猛兽般的各类学科培训机构拉力说，这种有需求有市场又相对科学的辅导方式，似乎有一定时间和一定程度上存在的合理性。

那么我们看看，一对一辅导有哪些好处呢？

1、具有更强的针对性。与大班形式授课不同，“一对一”课外辅导是针对专一的个体、针对个人知识基础和学习能力与学习情况等进行辅导，具有更强的针对性，能有的放矢地对学生个人进行辅导。

2、具有更强的互动性。与大班形式授课不同，“一对一”课外辅导只针对一个学生个体，是老师与学生的“一对一”交流，能在课堂上更充分地沟通交流，缩短学生质疑和探索问题的时间，快速培养解题思路，提高课堂辅导的效率和效果。

3、具有更大的自由度。“一对一”课外辅导只针对一个学生个体，所以可以由学生个体与辅导老师随时沟通课程时间、地点和授课内容，不必像大班授课那样受课程时间、地点和课程内容的限制。

有利必有弊，“一对一辅导”弊端也是显而易见的。

1、更高的费用。费用问题是首当其中也是我们普通家长不得不考虑的问题。各种“一对一辅导”目前的价格大家可以在网上搜一下，心理就有数了。

2、辅导老师的难以选择性。因为是一对一辅导，老师素质。参差不齐，从在校大学生到辅导机构老师到兼职老师到退休老师，形形色色，林林总总。要想遇到甚至选到有水平有责任心的好老师除了要花不少心思外，可能还需要一定的运气。

3、课程内容的无法确定性。一对一辅导就是针对学生个体的辅导，没有统一的教案也没有统一的大纲。每次课的课堂教学内容是由学生、学生家长和辅导老师提前沟通后确定的。课堂辅导的实际效果如何，除了取决于老师的水平和责任心、取决于学生的学习能力和学习态度外，还取决于对于课程内容的设置。说句扎心的话，本人水平不够、孩子又极端不上进的家长可能在“一对一辅导”这个方向上是“砸钱也难听到水响”的。

当然，“一对一辅导”的利与弊也不是短短百字能详述的。终“路漫漫其修远”，吾辈“上下而求索”兮。

你呢，会选择在即将到来的秋季学期，以“一对一辅导”去代替已然改在周一至周五晚的“大班授课”吗？

敏于思慎于言：我所了解的一对一的价格一般都是两个小时几百元，根据年级不同而加以区分，年级越高费用越高，你们有好的推荐吗？[小鼓掌][小鼓掌][小鼓掌]

用户6047848595811：我们这边一对一一个小时不超过200

“双减”落地 你会选择“一对一辅导”吗？

你可能也喜欢

“双减”落地你会选择“一对一辅导”吗？